إن الهجوم بطائرات بدون طيار على القوات الأمريكية يهدد بتوسيع صراع الشرق الأوسط – ويؤدي إلى التوترات بين إيران والولايات المتحدة الأمريكية

أدى هجوم طائرة بدون طيار إلى مقتل ثلاثة جنود أمريكيين وإصابة ما لا يقل عن 34 آخرين في قاعدة في الأردن إلى زيادة المخاوف من اتساع نطاق الصراع في الشرق الأوسط – واحتمال انجرار الولايات المتحدة الأمريكية إلى القتال بشكل أكبر. وتعهد الرئيس جو بايدن بالرد على الهجوم، وألقى باللوم على الميليشيات المدعومة من إيران في أول خسائر في صفوف الجيش الأمريكي منذ أشهر من مثل هذه الضربات في المنطقة. ولكن إلى أي مدى كانت إيران متورطة؟ وماذا سيحدث بعد ذلك؟ توجهت The Conversation إلى سارة هرموش، الخبيرة في الحرب غير المتكافئة والجماعات المسلحة في الشرق الأوسط، للإجابة على هذه الأسئلة وغيرها من التساؤلات.

ماذا نعرف عن المجموعة التي أعلنت مسؤوليتها؟

وقد أعلنت المقاومة الإسلامية في العراق مسؤوليتها عن هجوم الطائرة بدون طيار. لكن المقاومة الإسلامية في العراق ليست جماعة واحدة في حد ذاتها. بل هو مصطلح يستخدم لوصف منظمة جامعة التي تضم، منذ عام 2020 تقريبا، مختلف الميليشيات المدعومة من إيران في المنطقة. في البداية، ظهرت المقاومة الإسلامية في العراق كرد فعل على الوجود العسكري الأجنبي والتدخلات السياسية، خاصة بعد الغزو الذي قادته الولايات المتحدة الأمريكية للعراق عام 2003. وكانت المقاومة الإسلامية في العراق بمثابة مصطلح جماعي للميليشيات العراقية الموالية لطهران، مما سمح لها بشن هجمات تحت راية واحدة. وبمرور الوقت، تطورت لتصبح واجهة للميليشيات المدعومة من إيران والتي تعمل خارج العراق، بما في ذلك تلك الموجودة في سوريا ولبنان. اليوم، تعمل المقاومة الإسلامية في العراق كقوة متماسكة أكثر من كونها كيان منفرد – أي كشبكة، غالبا ما تتوافق أهدافها مع هدف إيران المتمثل في الحفاظ على نفوذها في جميع أنحاء المنطقة، ولكن على المستوى الوطني، كان لدى الجماعات جدول أعمالهم المتميزة. تشتهر المجموعة بمناهضتها الشديدة لموقف الولايات المتحدة الأمريكية والحملات العسكرية الديناميكية، مثل عملية الطائرات بدون طيار الأخيرة التي استمرت يومين والتي استهدفت القوات الأمريكية في قاعدة جوية عراقية. تعمل بشكل فعال هذه الميليشيات، التي تعمل تحت راية المقاومة الإسلامية، على إخفاء هويات مرتكبي عملياتها الفعليين. وقد ظهر ذلك في الهجوم المميت الذي وقع في 28 يناير/كانون الثاني 2024 على برج 22، وهو قاعدة عسكرية أمريكية في الأردن. وعلى الرغم من أنه من الواضح أن ميليشيا مدعومة من إيران هي التي نظمت الهجوم بطائرات بدون طيار، إلا أن تحديد الفصيل المحدد داخل هذا التحالف الواسع لا يزال بعيد المنال. هذه الاستراتيجية المتعمدة تعيق الإسناد المباشر وتطرح تحديات أمام البلدان التي تحاول تحديد الجناة المحددين والرد عليهم.

ما الذي يأملون في تحقيقه من خلال مهاجمة هدف أمريكي؟

وكثفت الميليشيات المدعومة من إيران هجماتها على القوات الأمريكية في الأشهر الأخيرة ردا على الدعم الأمريكي لإسرائيل في الصراع بين إسرائيل وحماس، وأيضا لتأكيد نفوذها الإقليمي. منذ بداية الصراع في أكتوبر/تشرين الأول 2023، قامت الميليشيات المدعومة من إيران بضرب القواعد العسكرية الأمريكية في العراق وسوريا بشكل متكرر، ووسعت مؤخرا هجماتها لتشمل شمال شرق الأردن بالقرب من الحدود السورية. ومع ذلك، فإن الهجوم الدامي الذي وقع في 28 يناير/كانون الثاني يمثل تصعيدا كبيرا – فهذه هي المرة الأولى خلال الحرب بين إسرائيل وحماس التي يُقتل فيها جنود أمريكيون.

ضربت العملية الأمريكية عشرات الأهداف في جميع أنحاء سوريا والعراق

قُتل ثلاثة جنود أمريكيين في معسكر بالأردن بالقرب من الحدود السورية.

ويشكل الهجوم في الأردن جزءا من استراتيجية للميليشيات المدعومة من إيران لمواجهة دعم واشنطن لإسرائيل في صراع غزة. لكنها تهدف أيضا إلى تعزيز هدف أوسع يتمثل في إخراج القوات الأمريكية من الشرق الأوسط بالكامل. ومن خلال تنسيق الهجمات تحت قيادة المقاومة الإسلامية في العراق، تحاول هذه الجماعات إظهار موقف موحد ضد المصالح والسياسة الأمريكية، وإظهار قوتها الجماعية واصطفافها الاستراتيجي في جميع أنحاء المنطقة.

ما هو الدور الذي لعبته إيران في الهجوم؟

ونفت إيران رسميا أي تورط لها في غارة الطائرة بدون طيار. لكن من المعروف أن المقاومة الإسلامية في العراق جزء من شبكات الميليشيات التي تدعمها طهران. وقد قامت إيران، من خلال فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإسلامي، بتزويد هذه الميليشيات بالمال والأسلحة والتدريب. ومع ذلك، فإن مدى سيطرة وتنسيق إيران في حوادث محددة مثل الهجوم على الأردن لا يزال غير واضح. في هذه المرحلة، هناك حاجة إلى المزيد من الأدلة الملموسة لتورط إيران بشكل قوي. وكما أوضحت أنا والخبيرة في الشؤون الإيرانية نكيسا جهانباني مؤخرا في مقالة نشرت في The Conversation، فإن استراتيجية إيران في المنطقة تتضمن دعم وتمويل مجموعات الميليشيات مع منحها درجة من الحكم الذاتي. ومن خلال القيام بذلك، تحافظ إيران على قدر معقول من الإنكار عندما يتعلق الأمر بالهجمات التي ينفذها وكلاؤها. لذلك، في حين أن تورط إيران المباشر في الهجوم لم يتم إثباته بصورة قاطعة، فإن دعم طهران طويل الأمد لجماعات مثل المقاومة الإسلامية في العراق موثق جيدا، ويلعب دورا مهما في ديناميكيات الصراع الإقليمي والاستراتيجيات الجيوسياسية.

ما هي الخيارات المتاحة للولايات المتحدة الأمريكية للرد؟

ليس من الواضح كيف تنوي الولايات المتحدة الأمريكية الرد على الهجوم. تواجه إدارة بايدن ديناميكيات معقدة عندما يتعلق الأمر بالرد على الهجمات المرتبطة بالميليشيات المدعومة من إيران. في حين أن الضربة العسكرية القوية هي خيار يبدو أن إدارة بايدن تنظر فيه، فإن استهداف إيران مباشرة على أراضيها محفوف بالمخاطر وقد يُنظر إليه على أنه خطوة مبالغ فيها. وحتى عند استهداف المصالح أو الأفراد الإيرانيين، مثل اغتيال الجنرال فيلق القدس قاسم سليماني، فقد نفذت الولايات المتحدة الأمريكية هذه الأعمال خارج الأراضي الإيرانية. إن إنكار إيران لتورطها المباشر في الهجوم يزيد من تعقيد الوضع ويجعل من غير المرجح أن تهاجم الولايات المتحدة الأمريكية إيران في ضربات انتقامية. لكن تبني نهج مستهدف، مثل ضرب قادة الميليشيات خارج إيران، يثير تساؤلات حول فعالية التكتيكات الأمريكية في ردع إيران ووكلائها. لقد تم استخدام هذه الاستراتيجية في الماضي، لكنها لم تنجح بشكل كبير في كبح الأعمال العدوانية التي تقوم بها إيران أو وكلاؤها. والمقلق هو أنه على الرغم من دقة هذه الضربات، إلا أنها قد لا تكون كافية لردع الهجمات الحالية أو المستقبلية. وربما يكمن مفتاح نجاح هذه الاستراتيجية في تحديد العوامل الأكثر تأثيرا، أو “مراكز الثقل”، التي يمكن أن تؤثر بشكل فعال على سلوك إيران. وهذا يعني تحديد القادة الرئيسيين أو البنية التحتية الحيوية أو الأصول الاقتصادية، والتي، في حالة قتلهم أو تدميرها أو الاستيلاء عليها، يمكن أن تغير بشكل كبير عملية صنع القرار في إيران أو القدرات التشغيلية. إن حاجة إدارة بايدن إلى الموازنة بين الرد القوي والعواقب الجيوسياسية تسلط الضوء على الصعوبات التي تواجهها في التعامل مع الوضع المتوتر والمتطور.

كيف يمكن أن يؤثر الهجوم على الصراع الأوسع في الشرق الأوسط؟

إن كيفية رد الولايات المتحدة الأمريكية يمكن أن تعيد تشكيل المشهد الجيوسياسي في الشرق الأوسط وتؤثر على ديناميكيات الحرب بالوكالة في المنطقة. إن الرد العسكري القوي من واشنطن قد يردع الميليشيات المدعومة من إيران عن شن هجمات مستقبلية، لكنه قد يدفعها أيضا إلى اتخاذ إجراءات أكثر عدوانية. وعلى المدى القصير، فإن أي انتقام أمريكي – خاصة إذا كان يستهدف المصالح الإيرانية بشكل مباشر – يمكن أن يؤدي إلى تصعيد التوترات في المنطقة. ويمكن أن يؤدي أيضا إلى تفاقم دورة الضربات المتبادلة بين القوات الأمريكية والقوات المدعومة من إيران، مما يزيد من خطر نشوب صراع إقليمي أوسع. وبالنظر إلى أن ذريعة الهجوم تتعلق بالحرب بين إسرائيل وحماس، فإن أي رد أمريكي يمكن أن يؤثر بشكل غير مباشر على مسار ذلك الصراع، مما يؤثر على الجهود الدبلوماسية المستقبلية وتوازن القوى الإقليمي.