872 NEWWEB

Estados líderes en la carrera de la inteligencia artificial en el tablero del sistema internacional actual

1. Introducción: La IA como reconfiguración del orden global

La inteligencia artificial (IA) se ha transformado en uno de los factores más influyentes en la configuración del sistema internacional contemporáneo. Las potencias están compitiendo por quien liderará la nueva revolución tecnológica que impacta la economía, la seguridad, la política exterior, la defensa, las comunicaciones y la innovación científica. El desarrollo de la IA depende de tres insumos estratégicos:

1. Talento humano (investigación, ingeniería de datos, matemáticas, ciencia computacional).
2. Capacidad computacional y acceso a grandes volúmenes de datos.
3. Ecosistemas robustos de innovación, con empresas, universidades y políticas industriales alineadas.

El gasto global en inteligencia artificial superará los 52 mil millones de dólares en los próximos tres años, consolidándose como el eje central de la cuarta revolución industrial (IDC, 2023; Standford AI Index Report, 2024).

2. El Talento como Recurso Estratégico Global

Más de 60% de las y los investigadores top en IA trabajan en Estados Unidos, mientras que la mitad son inmigrantes, principalmente provenientes de China, India, Europa e Irán (AI Index Report, Standford, 2024).

La llamada fuga de cerebros no es un problema solo académico, sino geopolítico:

– Estados compiten por atraer talentos con visas, salarios altos, y acceso a laboratorios de frontera.
– La innovación en IA depende de quien concentre más capital humano especializado.

Estados Unidos domina por su capacidad de atraer investigadores internacionales, pero China compensa mediante la inversión masiva y producción local de talento.

3. Estados Unidos lidera la carrera de la IA por tres razones estructurales principales

1) Innovación, talento e industria: Estados Unidos lidera en publicaciones de investigación de alto impacto, startups de IA (más del 50% mundiales). Inversión privada, que supera los 350 mil millones de USD solo en 2023. Empresas clave: Google, Meta, Microsoft, Open AI, NVIDIA, Tesla, IBM, entre otras.
2) El país concentra la infraestructura computacional más avanzada y controla los chips de vanguardia (NVIDIA H100). un recurso que China no puede producir al mismo nivel.
3) IA en seguridad nacional: Estados Unidos destina más de 16 agencias federales y miles de millones anuales al desarrollo de la IA para la defensa, ciberseguridad e inteligencia (White House AI Budget, 2024).

4. China: La superpotencia Emergente en la Carrera de la IA

China ocupa el segundo lugar mundial en la carrera de la IA, pero tiene una estrategia más agresiva, centralizada y ambiciosa.

– Inversión masiva como política de Estado: China ha prometido invertir más de 150 mil millones de USD hacia el 2030 en IA, según su plan “Next Generation Artificial Intelligence Development Plan (AIDP)” (Gobierno de China, 2017).
– Producción Interna de talento: Forma más ingenieros en IA que cualquier otro país. Graduados anuales en ciencia e ingeniería: 4.7 millones frente a 600 mil en Estados Unidos. (UNESCO,2023). Sin embargo, una gran porción migra a Estados Unidos por mejores condiciones de investigación.
– Rol de China en la industria Global de IA: China lidera en reconocimiento facial basado en IA, Startups de IA generativa como Baidu, Sense Time,Alibaba Cloud y Tencent AI Lab. Publicaciones masivas, aunque con menor impacto científico que los estadounidenses. Implementación de IA en gobernanza, seguridad y ciudades inteligentes.
– El dilema de los chips: China depende de semiconductores avanzados que solo producen: Taiwan (TSMC), Corea del Sur (Samsung), Estados Unidos/ Países Bajos (ASML).
– El bloqueo de exportaciones a China desde 2022 limita su capacidad para entrenar modelos de frontera, aunque el país está haciendo inversiones radicales para lograr soberanía en chips.

5. Europa, India, Israel, Canadá y otros actores relevantes

– Europa: Reino Unido, Alemania, Francia y Países Bajos generan un ecosistema sólido en ética de algoritmos, regulación digital (AI Act). Investigación aplicada.
– India. Es el centro mundial del talento ingenieril y proveedor global de servicios tecnológicos.
– Israel, es potencia en ciberseguridad e IA militar, con innovación por habitante comparable a Silicon Valley.
– Canadá: cuna del ‘deep learning’ (Geoffrey Hinton, Yoshua Bengio), fuerte en investigación básica.

6. África en el tablero intencionalidad de la IA: Desafíos y oportunidades

Aunque África no lidera la carrera de la IA, su papel geopolítico está creciendo rápidamente, por cuatro razones estratégicas.

África es un productor de minerales críticos, la IA depende del litio, cobalto, grafito y tierras raras, África posee el 70% del cobalto mundial (en la RDC); minerales estratégicos en Zambia, Namibia, Sudáfrica y Mozambique. Esto coloca al continente en una posición clave para la cadena de suministros de baterías, computadoras y centros de datos.

Expansión de infraestructura digital, China a través de Huawei y ZTE, ha construido el 70% de la red 4G en África, el primer centro de datos inteligente de Etiopía, centros de innovación tecnológica en Egipto, Kenia y Sudáfrica. África está entrando a la IA mediante fintech, salud digital, agricultura inteligente, sistemas biométricos. Así como con políticas de la IA, los países africanos con estrategias formales de IA son Egipto, Ruanda, Kenia, Sudáfrica.

– Amenazas y retos: falta de infraestructura computacional, brecha digital profunda, riesgo de dependencia de soluciones tecnológicas externas, uso de IA en vigilancia política (caso de Etiopía y Uganda), escasez de talento especializado.

7. China y África: Intersección entre IA, datos y geopolítica.

China combina su rol en IA con su influencia en África mediante: inversión en infraestructura digital, venta de sistemas de vigilancia, construcción de centros de datos, programas de capacitación técnica. Esto crea interdependencia, pero también preocupación: África podría volverse dependiente de sistemas chinos difíciles de reemplazar. Los datos podrían quedar centralizados en plataformas extranjeras, la trampa de la deuda tecnológica se suma a la financiera.

8. IA, regulación y gobernanza global

La rápida expansión de IA exige: tratados internacionales sobre uso de datos, normas de seguridad, límites de automatización militar, regulaciones éticas para proteger a la sociedad civil, la gobernanza será decisiva para determinar no solo quien lidera, sino como se usará esta tecnología en las próximas décadas.

En este contexto, la gobernanza global de la IA se ha convertido en un nuevo campo de disputa geopolítica. Mientras la Unión Europea impulsa un enfoque normativo basado en derechos humanos y prevención de riesgos, Estados Unidos privilegia la autorregulación del mercado y la innovación; China promueve un modelo de control estatal y soberanía tecnológica. Organismos multilaterales como la ONU, la OCDE y el G20 han comenzado a discutir principios comunes, pero aún no existe un régimen internacional vinculante. La ausencia de reglas claras incrementa los riesgos de una carrera armamentista algorítmica, el uso de la IA en vigilancia masiva y la profundización de las desigualdades globales en acceso y control tecnológico.

9. Conclusiones

Estados Unidos lidera por innovación, talento global y capacidad computacional. China sigue de cerca, con una estrategia estatal integral y dominio en infraestructura digital mundial. Europa, India, Israel y Canadá aportan elementos claves del ecosistema global. África, aunque no lidera, ocupa un rol cada vez más estratégico por sus recursos, datos, mercado y alianzas. La carrera por la IA no solo definirá la economía global, sino también el equilibrio de poder en el sistema internacional del siglo XXI.

Referencias
-Stanford University.(2024). AI Index Report 2024. Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence. https://hai.stanford.edu/ai-index/2024-ai-index-report?utm_source=chatgpt.com -International Data Corporation. (2023). Worldwide Artificial Intelligence Spending Guide. IDC. https://www.idc.com/data-analytics/spending-guide/ -State Council of the People’s Republic of China (2017). Next Generation Artificial Intelligence Development Plan. Government of China https://fi.china-embassy.gov -UNESCO. (2023). Global Education Monitoring Report: science, technology, engineering and mathematics. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. https://www.unesco.org/en -The White House. (2024). Federal AI Budget and National AI Strategy. Executive Office of the President of the United States. https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/12/eliminating-state-law-obstruction-of-national-artificial-intelligence-policy/ -European Commission.(2023).Artificial Intelligence Act. Publications Office of the European Union. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/regulatory-framework-ai -Organisation for Economic Co-operation and Development. (2023). OECD. Artificial Intelligence Policy Observatory. https://www.oecd.org/en/topics/artificial-intelligence.html
First published in: World & New World Journal
Danna Fernanda Mena Navarro

Danna Fernanda Mena Navarro

Danna Fernanda Mena Navarro (México, 2000) es especialista en relaciones internacionales y estudiante de último año de la Maestría en Derecho Constitucional y Derechos Humanos, con una destacada trayectoria en diplomacia juvenil, activismo climático y cooperación internacional. Es cofundadora del movimiento Hackers por Nuestro Futuro y fue la primera presidenta del Ateneo Nacional de la Juventud A.C., Capítulo Yucatán, donde impulsó programas de liderazgo cívico, participación ciudadana y formación de jóvenes comprometidos con el desarrollo democrático. Desde 2019, ha representado a organizaciones y colectivos juveniles mexicanos en foros nacionales e internacionales, colaborando en iniciativas relacionadas con la justicia climática, la educación ambiental, las energías renovables y el fortalecimiento de la sociedad civil. Ha trabajado con instituciones como USAID, Sureste Sostenible A.C., FMCN y Worldstrides, y realizó prácticas profesionales en la Secretaría de Relaciones Exteriores de México (Oficina de Pasaportes de Yucatán) y en la Unidad de Desarrollo Sustentable del Municipio de Mérida. Su enfoque académico y profesional integra el derecho internacional, los derechos humanos y una transición energética justa, particularmente en contextos vulnerables del sureste de México. Danna aspira a unirse al Servicio Exterior Mexicano, representando a México en el exterior y promoviendo la protección de los derechos humanos de las mujeres, los migrantes y los jóvenes. Con una visión estratégica, una sólida vocación de servicio público y una sólida experiencia en incidencia pública, Danna impulsa proyectos basados ​​en la justicia socioambiental, la innovación social y la cooperación internacional para fortalecer comunidades resilientes y sostenibles.

Leave a Reply