لعقود من الزمن، انخرطت إيران وإسرائيل في “حرب الظل”.
ولأنه لم يرق إلى مستوى المواجهة العسكرية المباشرة، فقد اتسم هذا الصراع بالحرب من خلال وسائل أخرى – من خلال الوكلاء، والهجمات السيبرانية، والعقوبات الاقتصادية، والخطابات المحتدمة.
غير أن الأحداث التي شهدتها منطقة الشرق الأوسط خلال الأسابيع القليلة الماضية غيرت طبيعة هذا الصراع. فأولا، خرقت إسرائيل – كما يفترض على نطاق واسع – الأعراف الدبلوماسية بقصف بعثة إيرانية في سوريا. وقد أدت العملية، التي قُتل فيها 12 شخصا – من بينهم سبعة مسؤولين من فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإسلامي الإيراني – إلى تصاعد المخاطر.
كما إنها تجاوزت عتبة جديدة. ولم يحدث من قبل أن قُتل العديد من فيلق القدس أو غيره من المسؤولين العسكريين الإيرانيين في هجوم واحد من قبل خصوم إيران. وعلى الفور تقريبا، أشار خطاب القادة في طهران إلى أن إيران سترد بشكل سريع ودراماتيكي.
ثم، في 13 أبريل/نيسان 2024، ردت إيران بعبور خط لم تعبره حتى الآن: شن هجوم مباشر على الأراضي الإسرائيلية.
وكان هجوم إيران ضد إسرائيل مختلفا أيضا من حيث النوعية والكمية عن أي شيء حاولت طهران القيام به بشكل مباشر من قبل. وقال المتحدث باسم جيش الدفاع الإسرائيلي الأدميرال دانيال هاغاري إنه تكون على الأقل من 170 طائرة بدون طيار و30 صاروخ كروز و120 صاروخ أرض-أرض. وانطلق الهجوم من مواقع في إيران والعراق وسوريا واليمن.
من الناحية المادية، تسبب القصف في أضرار طفيفة. وقال هاغاري إن 99% من المقذوفات التي أرسلتها إيران تم اعتراضها بواسطة الدفاعات الجوية والصاروخية، وأن شخصا واحدا فقط أصيب. وفي الوقت الحالي، يبدو أن طهران راضية عن ردها؛ ونشرت البعثة الإيرانية لدى الأمم المتحدة رسالة على وسائل التواصل الاجتماعي عقب الهجوم تشير إلى انتهاء العملية.
لكن كخبير في الأمن القومي والشرق الأوسط، أعتقد أن الهجوم الإيراني لم يكن يهدف إلى إلحاق أضرار مادية بإسرائيل. كان الأمر يتعلق أكثر بمحاولة إيران استعادة الردع مع إسرائيل في أعقاب حادثة دمشق وإظهار القوة لجمهورها المحلي. ومن خلال القيام بذلك، يقوم قادة طهران أيضا بتوصيل رسالة مفادها أنه إذا قامت إسرائيل بإجراءات أكثر عدوانية ضد المصالح الإيرانية، فإنهم على استعداد للتصعيد.
أصدقاء، ثم أعداء لوقت طويل
لقد كانت إيران وإسرائيل خصمين فعليا منذ الثورة الإيرانية عام 1979، عندما فر شاه إيران من البلاد ليحل محله نظام ثيوقراطي. لقد قطع الزعيم الجديد آية الله روح الله الخميني علاقات النظام السابق مع إسرائيل وسرعان ما تبنى جدول أعمال صارم مناهض لإسرائيل سواء في الأقوال أو في السياسة.
وفي العقود التي تلت ذلك، ألحقت إسرائيل وإيران الضرر بمصالح الطرف الآخر في العالمين المادي والافتراضي. وقد شمل ذلك الهجمات الإرهابية الكبرى التي دعمتها إيران ضد المصالح الإسرائيلية في الأرجنتين في عامي 1992 و1994، ودعم طهران لتمرد حزب الله المدقع ضد إسرائيل في جنوب لبنان، والدعم العملياتي الرئيسي المقدم لحماس والذي مكّنها جزئيا من شن هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023.
وفي غضون ذلك، ألقى المسؤولون الإيرانيون باللوم على إسرائيل في قتل كبار المسؤولين العسكريين والعلماء ذوي الصلة بالبرنامج النووي الإيراني في إيران أو في أي مكان آخر في المنطقة.
وكان الهدف من عدم اعتراف إسرائيل الصريح بعمليات القتل هو خلق الوهم بإمكانية الإنكار المعقول وزرع الشك حول المسؤول الفعلي.
وفي السنوات الأخيرة، اعتمدت إيران بشكل كبير على “محور المقاومة” – الجماعات المسلحة في العراق واليمن ولبنان وسوريا وغزة التي تشترك في بعض الأهداف مع طهران، ولا سيما فيما يتعلق بمواجهة إسرائيل وإضعاف نفوذ الولايات المتحدة الأمريكية في المنطقة. وفي الصراع الذي دام شهورا وأشعله هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، حيث هاجم الحوثيون المدعومين من إيران في اليمن وشبكة المقاومة الإسلامية في العراق مرارا وتكرارا المصالح الإسرائيلية والأمريكية.
“رسالة واضحة”
إذن ماذا يأتي بعد ذلك؟ وسيعتمد الكثير على كيفية رد إسرائيل والولايات المتحدة الأمريكية.
رسميا، صرح الرئيس الأمريكي جو بايدن أنه من خلال صد الصواريخ والطائرات بدون طيار الإيرانية، أرسلت إسرائيل “رسالة واضحة إلى خصومها مفادها أنهم لا يستطيعون تهديد أمنها بشكل فعال”.
لكن هناك تقارير تفيد بأن بايدن حذر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو من أن إسرائيل يجب أن “تقبل الانتصار حتى إذا كان صغيرا” ولا يمكنها الاعتماد على دعم الولايات المتحدة الأمريكية لأي عمليات هجومية ضد إيران.
هناك عدد من العوامل التي ستحدد ما إذا كانت إيران وإسرائيل ستستمران في شن المزيد من الهجمات ضد بعضهما البعض في العلن، أو العودة إلى حرب الظل.
وتشمل هذه كيفية قراءة كل جانب للمشاعر المحلية. ويواجه نتنياهو بالفعل ضغوطا بسبب تعامله مع الحرب في غزة والمخاوف الداخلية السابقة بشأن محاولات التأثير على المحكمة العليا الإسرائيلية، من بين أمور أخرى.
وبالمثل، داخل إيران، تفيد تقارير الأمم المتحدة أنه بعد عامين من الاحتجاجات العامة الكبرى داخل البلاد على أساس ظروف الاقتصاد الاجتماعي، يواصل النظام في إيران قمع المعارضة بلا رحمة.
وبعيدا عن الاعتبارات الداخلية، فإن كلا من إيران وإسرائيل سوف تقوم أيضا بموازنة مخاطر المواجهة الأكثر انفتاحا ضد قدراتهما العملياتية الحالية. وهنا، يبدو من الواضح أنه كلا من إيران وإسرائيل ليستا قادرتان على الفوز بشكل حاسم في حملة عسكرية مطولة ضد بعضهما البعض.
من المؤكد أن الجيش الإسرائيلي القوي لديه القدرة على شن ضربات جوية وصاروخية ضد المصالح الإيرانية في المنطقة، كما أظهر بالفعل في سوريا ولبنان لسنوات عديدة. وربما تستطيع إسرائيل أن تفعل الشيء نفسه لفترة قصيرة من الوقت بشكل مباشر في إيران.
لكن إسرائيل ستواجه تحديات كبيرة للحفاظ على حملة أسلحة مشتركة طويلة الأمد في إيران، بما في ذلك الحجم الصغير نسبيا لجيش الدفاع الإسرائيلي مقارنة بالجيش الإيراني، والمسافة الفعلية بين البلدين. لقد أجرت إسرائيل مناورات عسكرية علنية لسنوات تبدو أكثر تركيزا على محاكاة الضربات الجوية وربما غارات العمليات الخاصة ضد عدد أقل من الأهداف داخل إيران، مثل المنشآت النووية.
علاوة على ذلك، فإن إطلاق جبهة جديدة من خلال مهاجمة إيران بشكل مباشر يخاطر بتحويل الموارد الإسرائيلية بعيدا عن التهديدات الأكثر إلحاحا في غزة والضفة الغربية وحدودها الشمالية مع لبنان.
وبالطبع، خاضت إسرائيل حروبا مع خصومها الإقليميين وانتصرت فيها في الماضي.
لكن الصراعات التي خاضتها إسرائيل ضد جيرانها العرب في عامي 1967 و1973 حدثت في عصر عسكري مختلف وقبل تطوير حرب الطائرات بدون طيار والعمليات السيبرانية ودعم الوكلاء والشركاء المدعومين من إيران في الجوار المباشر لإسرائيل.
حذر من زيادة التصعيد
إن حملة مماثلة ضد إيران ستكون مختلفة عن أي حملة واجهتها إسرائيل. لا شك أن إسرائيل ستجد صعوبة في تحقيق أهدافها دون دعم رفيع المستوى من الولايات المتحدة الأمريكية، وربما دول عربية مثل الأردن ومصر. وليس هناك ما يشير إلى أن مثل هذا الدعم سيكون مرتقبا.
إيران أيضا سوف تكون حذرة من زيادة التصعيد. وأظهرت طهران في 13 أبريل/نيسان أنها تمتلك مخزونا كبيرا – وربما متناميا – من الصواريخ الباليستية والطائرات بدون طيار وصواريخ كروز.
ومع ذلك، فإن دقة وفعالية العديد من هذه المنصات تظل موضع تساؤل – كما يتضح من السهولة الظاهرة التي تم بها إسقاط معظمها. وتواصل شبكة الدفاع الجوي والصاروخي الإسرائيلية والأمريكية في المنطقة إثبات موثوقيتها في هذا الصدد.
وبالنظر إلى الحقائق والمخاطر، أعتقد أنه يبدو من المرجح أن تسعى إيران إلى العودة إلى استراتيجيتها الحربية غير التقليدية المتمثلة في دعم محور المقاومة التابع لها. وربما تكون الهجمات العلنية، مثل تلك التي نُفِّذت في 13 إبريل/نيسان، مخصصة للإشارة إلى العزيمة وإظهار القوة لجمهورها المحلي.
الخطر الآن هو أن الحرب قد خرجت من الظل، وقد يكون من الصعب إعادتها إلى هناك.
